Personnellement, je suis confrontée à un risque spécifique qui est de nature anthropique, c’est-à-dire la destruction physique causée par la guerre en Syrie. C’est une approche différente de celle des risques naturels dans la mesure où l’intervention ne peut se faire qu'a posteriori de l’impact. La prévention est difficilement car ce type d'aléa est imprévisible et s’invite sous différentes formes.

    En revanche, la reconstruction, processus qui a déjà été déclenché en Syrie, est soumise à différentes problématiques et répond à des intérêts aussi divergents que variés. L’enjeu pour l’architecte est de réussir à mettre en avant des lignes directrices, l’usager et ce qu’il pense être la bonne réponse pour la ville, tout en prenant en compte les différents paramètres extra-architecturaux et urbains.

Travaillez-vous avec d'autres corps de métier dans le domaine

du risque ?